उच्चाराच्या संदर्भात एका भारतीय व्यावसायिकाची व्यथा: उच्चार हे ज्ञानाचे निकष आहेत का?
भाषा हे केवळ संवादाचे माध्यम नाही, तर ते आपली ओळख, संस्कृती आणि समाजातील स्थानाचे प्रतीक देखील आहे. जेव्हा एखादी व्यक्ती दुसऱ्या देशात जाऊन काम करते, तेव्हा ती केवळ आपले व्यावसायिक कौशल्यच नाही, तर आपल्या भाषिक विविधतेसह त्या वातावरणाचा भाग बनते. अलीकडेच एका भारतीय व्यावसायिकाने शेअर केलेल्या एका वेदनादायी घटनेने हे पुन्हा एकदा अधोरेखित केले आहे की, भाषा आणि उच्चारांबाबतचे पूर्वग्रह आजही समाजात किती खोलवर रुजलेले आहेत.
नेमकी घटना काय?
अमेरिकेतील एका क्लायंट टीमसोबत गेल्या एक वर्षापासून कार्यरत असलेल्या एका ३२ वर्षीय भारतीय व्यावसायिकाने रेडिटवर (Reddit) आपली व्यथा मांडली. त्यांनी सांगितले की, एका बैठकीत जेव्हा त्यांनी एका वरिष्ठ सहकाऱ्याला प्रकल्पाच्या प्रगतीबद्दल विचारले, तेव्हा “तुमचा उच्चार समजत नाही,” असे सांगून त्यांना गप्प करण्यात आले.
हे विधान केवळ अपमानास्पद नव्हते, तर व्यावसायिक मर्यादेचे उल्लंघन करणारेही होते. त्या व्यक्तीने लिहिले की, त्यांनी नेहमीच स्पष्ट आणि व्यावसायिक संवादाचा प्रयत्न केला आहे आणि आतापर्यंत इतर कोणाही त्यांच्या भाषेवर किंवा उच्चारावर आक्षेप घेतला नव्हता.
या घटनेमुळे आता एक प्रश्न ऐरणीवर येतो—उच्चारावरून एखाद्याच्या ज्ञानाचे, आकलनाचे किंवा व्यावसायिक क्षमतेचे मूल्यमापन केले जावे का? ‘मातृभाषेचा प्रभाव’ (Mother Tongue Influence) असलेली इंग्रजी बोलणारी व्यक्ती नैसर्गिकरित्या कमी सक्षम मानली जावी का?
भाषा शिकण्याच्या प्रक्रियेत उच्चार हा केवळ एक पैलू आहे. आज इंग्रजी ही एक जागतिक भाषा बनली आहे आणि त्यामध्ये विविध उच्चार असणे स्वाभाविक आहे—भारतीय, ब्रिटिश, अमेरिकन, ऑस्ट्रेलियन, आफ्रिकन आणि सिंगापूरियन—प्रत्येकाचा स्वतःचा लहेजा (Accent) आहे. जर एखादी व्यक्ती स्पष्ट आणि समजण्यासारखे बोलत असेल, तर तिचा उच्चार वेगळा असला तरीही, त्यामुळे त्याच्या ज्ञानाची गुणवत्ता कमी होत नाही.
बहुभाषिकता ही एक ताकद, कमजोरी नाही
भारतासारख्या देशात, जिथे बहुतेक लोक दोन किंवा अधिक भाषा जाणतात, तिथे बहुभाषिकता ही एक सामान्य गोष्ट आहे. एखादी व्यक्ती इंग्रजीसोबतच आपली मातृभाषा, प्रादेशिक भाषा आणि कदाचित एखादी परदेशी भाषाही जाणते, ही बाब त्याच्या बौद्धिक क्षमतेचा आणि जुळवून घेण्याच्या वृत्तीचा पुरावा असायला हवी. पण खेदाची गोष्ट म्हणजे, अनेकदा हीच विविधता परदेशी कार्यालयांमध्ये पूर्वग्रहाचे कारण ठरते.
एखाद्याचे उच्चार “शुद्ध” नसणे याचा अर्थ असा नाही की ती व्यक्ती संवाद साधू शकत नाही. संवादाच्या प्रभावीपणाचा आधार स्पष्टता, आत्मविश्वास आणि परस्पर आदर हा असतो—उच्चार नव्हे.
एका निनावी वापरकर्त्याने या घटनेवर टिप्पणी केली, “जर एखाद्याचा उच्चार समजत नसेल, तर त्यावर सामान्य प्रतिक्रिया अशी असायला हवी की, त्यांना थोडे सावकाश किंवा स्पष्ट बोलण्यास सांगावे, न की ‘तुम्ही बोलणे बंद करा’ असे म्हणणे.” ही वृत्ती केवळ उद्धटपणाचीच नाही, तर व्यावसायिक शिष्टाचार आणि समावेशकतेच्या (Inclusivity) तत्त्वांच्याही विरोधात आहे.
व्यावसायिकता आणि आत्मसन्मानाचा लढा
जेव्हा कामाच्या ठिकाणी अशी घटना घडते, तेव्हा त्या व्यक्तीला दुहेरी फटका बसतो—एक म्हणजे व्यावसायिक नाकारलेपण आणि दुसरे म्हणजे आत्म-शंका. रेडिट पोस्टमध्ये त्या व्यक्तीने हेदेखील विचारले की, आपला सन्मान राखून आणि आत्मविश्वास ढळू न देता या परिस्थितीचा सामना कसा करावा?
याचे उत्तर आहे—सजगता आणि यंत्रणेचा आधार.
* सर्वात आधी, अशा वर्तणुकीच्या विरोधात तक्रार नोंदवली पाहिजे.
* व्यवस्थापक किंवा एचआर (HR) विभागाचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे, कारण हे प्रकरण कामाच्या ठिकाणी होणारा भेदभाव आणि मानसिक छळ या श्रेणीत येऊ शकते.
* यासोबतच, व्यावसायिक प्रगतीसाठी आत्मपरीक्षण करणेही गरजेचे आहे—जर संवाद कौशल्यात सुधारणेला वाव असेल, तर तो बदल स्वीकारण्यात काहीच गैर नाही. परंतु, ही सुधारणा बाह्य दबावापोटी नसावी, तर ती स्वतःच्या प्रगतीच्या भावनेतून प्रेरित असावी.
या संपूर्ण घटनेने हे पुन्हा एकदा स्पष्ट केले आहे की, जागतिक स्तरावरील कामाच्या ठिकाणी भाषेबाबत किती संवेदनशीलता आणि जागरूकतेची गरज आहे. कोणतीही भाषा किंवा उच्चार एखाद्याचे ज्ञान, क्षमता किंवा महत्त्व ठरवू शकत नाही. भाषेचा खरा उद्देश जोडणे आहे, तोडणे नाही.
भारतीय व्यावसायिकांनी आपल्या भाषिक विविधतेचा आणि सांस्कृतिक पार्श्वभूमीचा अभिमान बाळगायला हवा. तसेच, जागतिक संस्थांनी अशा वातावरणाला प्रोत्साहन दिले पाहिजे जिथे भाषेच्या विविधतेकडे कमजोरी म्हणून नाही, तर एक ताकद म्हणून पाहिले जाईल. कारण शेवटी, उच्चारामुळे ज्ञान कमी होत नाही—तर पूर्वग्रहामुळे होते.
~ विजय नगरकर
अहिल्यानगर, महाराष्ट्र


Leave a Reply